Печь или котел: что лучше выбрать для отопления частного дома или дачи

Хотя все эти устройства используются чаще всего для отопления в зимний период, они сильно отличаются по характеристикам, расходу топлива, стоимости, эксплуатационным расходам. У каждого типа есть определенный набор плюсов и минусов, которые нужно тщательно взвесить перед тем, как делать выбор. В этой статье мы этим и займемся.

Что лучше выбрать для отопления частного дома

Выбор способа отопления, прежде всего, зависит от самого дома, его расположения, а также от того, как часто он используется. Существенное значение имеет, живут ли в доме постоянно или посещают время от времени. Тщательное рассмотрение всех факторов позволяет определить, будет ли котел лучше печи или наоборот.

Параметры, которые нужно рассмотреть в первоочередном порядке

Первым делом, чтобы выбрать печь или котел для дома, обратите внимание на следующие моменты:

• площадь и объем дома;
• сколько человек проживает;
• этажность здания;
• число отапливаемых комнат;
• наличие газоснабжения;
• тип электрической сети: общая или автономная;
• нужно ли организовать подогрев воды;
• стоимость энергоносителей;
• предпочитаемый тип отопления.

Параметры здания

Для небольшого дома с площадью до 100 кв. м можно использовать печное отопление. При большей площади прогреть все здание не получится или придется делать несколько каминов и печей.

Чем больше дом, тем большая тепловая мощность потребуется. Проще всего с небольшим строением. Так, для одноэтажного загородного дома с парой комнат и кухней, будет достаточно одной печи. Для равномерного обогрева лучше использовать печь-камин с теплообменником, например, печь ABX Helvetia KPI кафельную. Теплообменник подключается к водяному отопительному контуру. Также хорошим решением будет система воздуховодов, по которым теплый воздух будет попадать во все помещения.

Если этажей 2 или больше, а дом большой, то печь даже с системой воздуховодов со всем объемом не справится. В этом случае выбирая котел или печь с водяным контуром, лучше остановиться на котле.

Наличие доступа к газу и электричеству

Если рядом с домом проходит газовая магистраль, то самое экономичное решение – подключиться к ней. В данном случае газовое отопление выигрывает за счет своей экономичности, безопасности, полной автоматизации. Электрический котел дешевле, компактнее, проще газового. Его работу можно полностью автоматизировать. Минус в высокой стоимости электроэнергии. Но электрокотел может быть приемлемым выбором для небольшой дачи, особенно, если она зимой долгое время не посещается.

В этом случае автоматика может поддерживать температуру на минимальном уровне, например 5-7ᵒС. Этого будет достаточно, чтобы дом не выстыл, а расходы будут не так велики. В случае приезда хозяев можно будет быстро поднять температуру в комнатах.

Выбор вида топлива

Могут использоваться следующие виды энергоносителей:

• природный газ;
• дрова;
• пеллеты;
• уголь;
• дизельное топливо;
• электроэнергия.

У котла и печи основная разница в том, что печь или камин работает только на дровах, брикетах или, реже, на угле. Котел более универсальный прибор, в зависимости от модели он может работать на:

• газе;
• жидком горючем (дизтопливо);
• твердом топливе (дрова, пеллеты, уголь).

Существуют также газовые и электрические камины, но рассматривать их в качестве полноценного отопления не стоит – мощность у них невелика. При выборе топлива нужно обращать внимание на его доступность и стоимость. Например, выбирать дрова для постоянного отопления стоит, если они достаточно дешевы, а доступа к газовой магистрали нет или он затруднен.

Для небольшого дома печь вполне подходящий вариант. Например, модели ABX Laponie II OX достаточно для обогрева дома в 100 кв. м, в режиме медленного горения протапливать ее можно раз в 5-6 часов. Вместо дров также можно использовать древесные или угольные брикеты.

Водоснабжение

Нередко хозяевам также важен доступ к теплой воде для бытовых нужд. Потребность может закрываться при наличии газовой или электрической колонки. Но иногда такой возможности нет или стоит задача снизить потребление энергии зимой. Для организации автономного снабжения теплой водой подойдет котел отопления или печь. Но котел предпочтительнее. Для печи потребуется делать дополнительную систему теплообмена для бака с водой. Кроме того, если дом большой, то печной мощности может не хватить на отопление и нагрев воды одновременно. Поэтому при выборе печь или котел, лучше выбирать второй вариант, но брать двухконтурную модель.

Проживание или посещение

Для дома, в котором проживают постоянно, желательно организовать отопление при помощи батарей, в которые горячая вода будет поступать из котла. Если газ подвести нельзя, то подойдет твердотопливный котел или печь с водяным контуром, но только для небольшого здания. Для большого коттеджа лучше котел.

Но для небольших дач, которые редко посещают зимой, часто печи лучше котлов. В этом случае не нужно тратить лишнее топливо, главное, чтобы в доме не было ничего, чему может повредить мороз. Возможность топить только когда в доме живут люди – это то, чем отличается печь от котла, который нужно протапливать постоянно, чтобы не разморозить отопительный контур.

Достоинства и недостатки печного отопления

Плюсы:

• низкие затраты на оборудование;
• экономичность;
• простота пользования;
• простой запуск в работу;
• можно установить теплообменник или воздушную конвекцию;
• хороший КПД;
• достаточная мощность для домов с площадью до 100 кв. м;
• можно нагревать одновременно от 2 до 4 комнат;
• камин придает уют дому, украшает интерьер;
• не нужно монтировать систему теплообмена;
• в лесистой местности дрова дешевы и их легко купить.

Минусы:

• требуется дымоход;
• нужно периодически чистить дымоход;
• для большого дома одного устройства мало;
• нельзя автоматизировать работу;
• в холода протапливать придется часто;
• нельзя оставлять без присмотра;
• в случае неправильной установки или эксплуатации - пожароопасные.

Достоинства и недостатки котельного отопления

Плюсы:

• отопление дома любого размера одним агрегатом;
• высокая тепловая мощность;
• есть модели для любого вида топлива;
• возможность использования моделей, рассчитанных на несколько видов топлива;
• высокая автоматизация;
• безопасность;
• оснащение различными опциями;
• для электрокотла не нужен дымоход;
• отличный КПД;
• организация горячего водоснабжения;
• монтируется в уже построенном доме;
• простая эксплуатация.

Минусы:

• большие затраты;
• требуется смонтировать систему водяного теплообмена в помещениях;
• зимой сложно отключить или запустить в работу из-за возможности замерзания теплоносителя;
• сложность конструкции, что увеличивает возможность поломки;
• установка в отдельном помещении или специально выделенном месте;
• некоторые модели могут шумно работать;
• повышенная стоимость ряда видов топлива;
• сложность монтажа;
• необходим дымоход (кроме электрокотлов);
• обслуживание может быть дорогим.

Заключение

Однозначного ответа, что выбрать – нет. Но, если есть доступ к газовой магистрали, то удобно и экономично поставить газовый котел. Решение, что лучше: печь или твердотопливный котел, сложнее и зависит от размера дома, живут ли в нем постоянно или посещают зимой изредка. Для большого коттеджа, в котором живут круглый год, котел выглядит предпочтительнее. Для дачи, редко посещаемой в холодное время года, печное отопление может оказаться лучше.

Поэтому, что конкретно выбрать: твердотопливный котел или печь, зависит от множества факторов, которые нужно рассматривать только в комплексе. Кроме того, ответ на вопрос, может ли котел заменить печь, неоднозначен, если речь идет о печи-камине. Котел позволяет отапливать дом, но не любоваться игрой пламени. Поэтому часто отопление в доме делают на основе котла, но дополнительно ставят и камин – в качестве украшения дома и как резервный источник тепла.